Court ruling № 335418, 19.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
4/408/06
Document №
335418
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" грудня 2006 р.

Справа № 4/408/06

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” м.Київ в особі

Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”

вул.Адмиральська,27, м.Миколаїв, 54001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Золота Нива”

вул.Центральна,1/3, с.Весняне, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 57134

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача – Марченко М.О. довіреність № Д-2792 від 04.10.06р.

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1335,28грн., з яких: 1300,99грн. основного боргу та 34,29грн. пені за договором № 017/В від 19.07.2005р.,

Відповідач надав відзив, яким просить провадження по справі припинити в зв”язку з повиним погашенням суми боргу та пені (арк.спр.39).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

19.07.2005р. сторони уклали договір № 017/В, згідно якого позивач повинен був надавати послуги телефонного зв’язку, а відповідач оплачувати надані послуги. Оскільки відповідач надані послуги в у серпні 2005р. та з травня 2006р. по серпень 2006р. не оплатив, позивач просить стягнути 1300,99грн. основного боргу та 34,29грн. пені.

Враховуючи, що :

- відповідачем надано відзив, згідно якого він просить припинити провадження по справі, в зв’язку з тим, що відповідач розрахувався з позивачем в повному розмірі;

- відзив позивача підтверджений копією платіжного доручення № 249 від 14.12.2006р., згідно якого відповідач перерахував 1335,28грн. у т.ч.

1300,99грн. основного боргу та 34,29грн. пені;

- в судовому засіданні представник позивача підтвердив отримання коштів.

За таких обставин, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Між тим, погашення боргу відбулось після звернення позивача з позовом до суду – 28.11.2006р. (арк.спр.2), в зв’язку з чим судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п.1-1 ст. 80 ГПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Золота Нива” вул.Центральна,1/3, с.Весняне, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 57134 (код ЄДРПОУ 32895449) на користь ВАТ “Укртелеком” м.Київ в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” вул.Адмиральська,27, м.Миколаїв, (код ЄДРПОУ 22437619) суму 102,00грн. (сто дві грн.00 коп.) держмита та 118,00грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачеві.

Суддя

Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 335418 ?

Документ № 335418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 335418 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 335418, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 335418, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 335418 refers to case No. 4/408/06

This decision relates to case No. 4/408/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 335417
Next document : 335419