Court ruling № 33518384, 17.09.2013, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

437/2076/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

Головуючого - судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі - Красновській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментах та неустойки,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2013 року по справі було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

02 вересня 2013 року справу направлено до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 09 вересня 2013 року справу повернуто до Ленінського районного суду міста Луганська для усунення недоліків.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що в рішенні допущені описки, а саме по батькові відповідача вказано як «ОСОБА_2», тоді як вірним є «ОСОБА_2».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що по батькові відповідача є «ОСОБА_2» (а.с. 1, 7).

З огляду на викладене, допущені судом технічні помилки в тексті судового рішення по зазначеній вище справі необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 219, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Ленінського районного суду міста Луганська від 04 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментах та неустойки.

Зазначити в рішенні вірне по батькові відповідача - «ОСОБА_2», замість невірного - «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя: О.Ю.Золотарьов