Справа № 2-644/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого: судді - Золотарьова О.Ю.
при секретарі - Красновській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", третя особа - Луганське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"про стягнення штрафних санкцій за порушення строків виконання робіт
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Представником позивача заявлене клопотання про заміну відповідача на Управління з питань будівництва Луганської міської ради (91031, м. Луганськ, кв. Дімітрова, 30, код ЄДРПОУ 26130303).
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Змінити відповідача по справі Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на Управління з питань будівництва Луганської міської ради (91031, м. Луганськ, кв. Дімітрова, 30, код ЄДРПОУ 26130303).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Золотарьов
The court decision No. 33518420, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-644/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: