Court ruling № 33497322, 16.09.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 413/5919/13-ц

Провадження № 2/413/2070/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2013 року Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Долотін В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі ОУ ПАТ «Промінвестбанк» в м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі ОУ ПАТ «Промінвестбанк» в м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 01.10.2013 року на 10-00 годину у кабінет №13 з викликом сторін.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.10.2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: