Справа № 344/10740/13-ц
Провадження № 2/344/4550/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хоростіля Р.В.,
при секретарях Кубацькій І.Д., Басюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 15.11.2003р. у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції між нею та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, актовий запис № 1946. У шлюбі в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5народження та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, які перебувають на її утриманні. Останнім часом їхні відносини з відповідачем містять формальний характер, вона з дітьми проживає окремо і виховання та утримання дітей несе також самостійно, тому що батько не цікавиться здоров'ям та вихованням дітей і ніякої допомоги на їх утримання не надає. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликалась на викладені у заяві обставини. Просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги визнав, суду пояснив, що він працює на посаді директора філії ТзОВ «Торговий Альянс Максимум». На даний час згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно. Крім цього, пояснив, що інших осіб на утриманні у нього немає.
Заслухавши сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції шлюбі, актовий запис 1946 (а.с.4).
У шлюбі в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5народження (а.с.5) та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження. (а.с.6)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язано батьків забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дітей; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, те, що він офіційно працює; відсутність у платника аліментів інших осіб на утриманні; а також розмір прожиткового мінімуму, який згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» (з 01.01.2013р.) становить 972грн. в місяць для дітей до 6 років, а для дітей з 6 до 18 років - 1210грн.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави позов задоволити повністю та стягувати щомісячно з відповідача аліменти в користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10.07.2013р.
Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 229,40грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого директором Івано-Франківської філії ТзОВ «Торговий Альянс Максимум», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, зареєстрованої по АДРЕСА_3, проживаючої по АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, фізичної особи - підприємця, на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.07.2013р. і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого директором Івано-Франківської філії ТзОВ «Торговий Альянс Максимум», на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.
Головуючий - суддя Хоростіль Р.В.
Повне рішення складено 13.09.2013р.
The court decision No. 33492091, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/10740/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: