Court ruling № 33459748, 29.05.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
29.05.2013
Case No.
240/53/13-ц
Document №
33459748
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий в 1 інстанції Щербак Ю.В.

Доповідач: Маширо О.П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 травня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 11 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів .-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 11 квітня 2013 року позов задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 11 квітня 2013 року була залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом.

Відповідачу роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно рекомендованого повідомлення, апелянт копію ухвали апеляційного суду від 15 травня 2013 року, отримав 21 травня 2013 року

Відповідно до ст. 7 «Закону України про судовий збір»

1.Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

2) повернення заяви або скарги;

Оскільки у встановлений судом строк апелянт судовий збір не сплатив, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України слід визнати неподаною та необхідно повернути відповідачу.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 11 квітня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Зобов'язати Головне управління державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 57 (п'ятдесят сім) грн. 35 коп., сплачені за квитанцією від 24.04.2013 року, виданою Ощадбанк № 79/83, поточний рахунок - 31212206780004, отримувач - міський бюджет Ворошиловського району, код отримувача - 38033949, банк отримувача - ГУДКУ в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, призначення платежу - оплата судового збору.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - повернути до Олександрівського районного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.П. Маширо

Часті запитання

Який тип судового документу № 33459748 ?

Документ № 33459748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33459748 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33459748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33459748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33459748, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33459748, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33459748 refers to case No. 240/53/13-ц

This decision relates to case No. 240/53/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33459745
Next document : 33459749