Decision № 33420210, 11.09.2013, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.09.2013
Case No.
695/1639/13-ц
Document №
33420210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1639/13-ц

номер провадження 2/695/802/13

11.09.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

в складі головуючого - судді: Таратіна В.О.

при секретарі: Курченко В.М.

з участю представника Петрашевича С.В.

розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.12.2007 року відповідачу - ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Після чого відповідач ще неодноразово знімав кошти.

Проте умови договору відповідачем не виконувались, що призвело до утворення заборгованості, яку відповідач добровільно не сплачує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.03.2013 року має заборгованість - 27675,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору б/н від 11.12.2007 року відповідачу - ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором становить 27675,70 грн. з них:

17748,26 грн. - заборгованість за кредитом.

7818,65 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

552,81 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1305,99 грн. - штраф (процентна складова)

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 276,76 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, заборгованість за договором кредиту б/н від 11.12.2007 року в сумі 27675,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО № 305299, рах. № 64993919400001 судовий збір в сумі 276,76 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін

Часті запитання

Який тип судового документу № 33420210 ?

Документ № 33420210 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33420210 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33420210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33420210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33420210, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33420210, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33420210 refers to case No. 695/1639/13-ц

This decision relates to case No. 695/1639/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33420097
Next document : 33440814