Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1183/13-ц
номер провадження 2/695/678/13
12.09.2013 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
в складі головуючого - судді: Таратіна В.О.
при секретарі: Курченко В.М.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.02.2010 року відповідачу - ОСОБА_3 було надано кредит в розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Проте умови договору відповідачем не виконувались, що призвело до утворення заборгованості, яку відповідач добровільно не сплачує.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.05.2011 року має заборгованість - 5443,79 грн.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність проти задоволення позову не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до договору б/н від 08.02.2010 року відповідачу - ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей 31.05.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 136.
Відповідно до ухвали суду від 04.07.2013 року правонаступником відповідача залучено ОСОБА_2.
Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором становить 5443,79 грн. з них:
4821,56 грн. - заборгованість за кредитом.
525,81 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
48,21 грн. - нарахована комісія;
48,21 грн. - прострочена комісія
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, заборгованість за договором кредиту б/н від 08.02.2010 року в сумі 5443,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО № 305299, рах. № 64993919400001 судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя В. О. Таратін
The court decision No. 33440814, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 695/1183/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: