ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 вересня 2013 р. Справа № 909/828/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанда О. М., при секретарі судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Богородчанського району, вул. Шевченка, 57, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701, в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради, вул. Грушевського, 3, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 3 067 грн. 83 коп.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Левицька Є.В. - прокурор відділу прокуратури м. Івано-Франківська, службове посвідчення НОМЕР_2 від 24.07.13р.
від позивача: Дирів Н.П. - представник, довіреність №373 від 10.09.13р.
від відповідача: не з"явився
встановив: 17 липня 2013 року прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з вимогою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 3 067 грн. 83 коп.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем по справі договірних відносин щодо проведення розрахунків за оренду земельної ділянки за період з вересня по грудень 2012 року в сумі 1 123 грн.41 коп. та за період з січня по червень 2013 року в сумі 1 944 грн. 42 коп., яка в сукупності складає 3 067 грн. 83 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.09.2013 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв"язку із погашенням відповідачем заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 3 067 грн. 83 коп. Як доказ сплати вказаної заборгованості суми, позивач подав суду копію квитанції №103 від 23.07.2013 року.
Представник прокуратури щодо припинення провадження у справі не заперечив.
Згідно п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оплата відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми, що підтверджено належними доказами (в даному випадку квитанцією №103 від 23.07.2013 року), відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі та повідомлено представників позивача та прокуратури про наслідки припинення провадження у справі, зокрема роз"яснив, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Щодо судових витрат, то суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (далі-Закон), який відповідно до статті 10 набрав чинності з 01.11.2011 року (із змінами та доповненнями) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.13 становить 1 147 грн.
В спірному випадку позовні вимоги, заявлені прокурором, який відповідно до чинного законодавства (п. 11 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями)) звільнений від сплати судового збору, являються майнового характеру, отже сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 720 грн. 50 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 49 господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурор звернувся до суду з позовною заявою 17.07.13. Копією квитанції №103 підтверджується, що відповідач погасив заборгованість 23.07.2013 року, тобто погашення заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 3 067 грн. 83 коп., мало місце після звернення прокурором з позовом до суду.
За правилами, встановленими ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір по справі слід стягнути з відповідача дохід Державного бюджету України, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
припинити провадження у справі №909/828/13 за позовом прокурора Богородчанського району ( вул. Шевченка, 57, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701) в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради (вул. Грушевського, 3, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 3 067 грн. 83 коп.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО): 836014; Рахунок отримувача: 31219206783002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499939) - 1 720 грн. 50 коп. (одну тисячу сімсот двадцять гривень п"ятдесят копійок) судового збору.
В частині стягнення судового збору видати наказ.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Фанда О. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кудлейчук О. В. 10.09.13
The court decision No. 33404895, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/828/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: