Справа № 119/6707/13-ц
2о/119/202/13
УХВАЛА
іменем України
"06" вересня 2013 р., Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії.
Вказана заява зідно ухвали Феодосійського міського суду від 22.08.2013 р. була залишена без руху, оскільки до матеріалів заяви не додані відомості про те, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Крім того, в заяві не вказані заінтересовані особи, які повинні приймати участь при розгляді заяви. Також, заявником не був доплачений судовий збір в розмірі 06,70 грн.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків 5-ть днів з дня отримання копії ухвали, копію ухвали заявник отримала 27.08.2013 р. згідно розписки, однак, до теперішнього часу недоліки заяви не усунуті, в зв'язку з чим заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.С. Бистрякова
The court decision No. 33376026, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 119/6707/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: