Court ruling № 33376025, 21.06.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/4620/13-ц

2/119/2022/13

УХВАЛА

21.06.2013 року м. Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: Бистрякової О.В.,

при секретарі: Аніщенко О.В.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства „БТА БАНК" про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства „БТА БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2013 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „БТА БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в вигляді накладення арешту на все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося та грошові кошти, що належать відповідачам. Заява мотивована тим, що сума боргу за кредитним договором є значною та змінюється в сторону збільшення, відповідачі можуть розпорядитися своїм майном з метою уникнення виконання рішення, в зв'язку з чим у разі задоволення позову виконання рішення суду буде ускладнено або стане неможливим, в зв'язку з чим просить забезпечити позов.

Суд, перевіривши виконання вимог ст. 151 ЦПК України, знаходить заяву, такою, що підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. В заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" до заяви про забезпечення позову додається документ, який підтверджує сплату судового збору на суму 114,70 грн., але в матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору та копії заяви для відповідачів.

Також в заяві про забезпечення позову відсутні будь-які відомості про майно, на яке заявник просить накласти арешт: адреса місцезнаходження, відомості, згідно яких можна ідентифікувати вказане майно, відомості про належність цього майна відповідачам на праві власності.

Керуючись ст.ст.151-153 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.06р. № 9, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства „БТА БАНК" про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства „БТА БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бистрякова