Справа № 369/4310/13-п
Провадження № 3\369\1679\13
ПОСТАНОВА
іменем України
22.05.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч .1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29.04.2013 року при перевірці ТОВ « Фірма Дюна» (код за ЄДРПОУ 35152892), розташованого за адресою: Київська область, м.Вишневе, вул.О. Вишні, 1, головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1, вчинен порушення п. 49.1, п.49.2, п.п.49.18.2, п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755VI ( із змінами та доповненями), а саме не подано звіт податку на прибуток за 9 місяців 2010 року.
На виклик в судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася.
Винність ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України підтверджується: протоколом № 143 серії АА №340296 про адміністративне правопорушення від 29.04.2013 року, актом № 281/22-03/35152892 «від 29.04.2013.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ч .1 ст. 163-1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови
СуддяЮ.С. Бурбела
The court decision No. 33356469, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/4310/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: