Справа № 369/7068/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
09.08.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління мін доходів у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч .1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2013 року при перевірці ТОВ «ОСОБА_2 Квадра» (код за ЄДРПОУ 32931937), розташованого за адресою: Київська область, м.Вишневе, вул.Київська,17, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: товариством було включено до складу податкового прибутку суми ПДВ за копіями податкових накладних у сумі 177726 грн.
На виклик в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Винність ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 163-1 КпАП України підтверджується: протоколом серії АА №664648 про адміністративне правопорушення від 16 липня 2013 року, актом від 16.07.2013 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Квадра» (код за ЄДРПОУ 32931937) з питань дотримання вимог податкового законодавства.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ч .1 ст. 163-1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови
Суддя Ю.С. Бурбела
The court decision No. 33356473, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/7068/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: