Справа № 369/7991/13-п
Провадження № 3/369/2922/13
ПОСТАНОВА
іменем України
26.08.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч .1 ст. 155-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2013 року при перевірці п/п «Сузіря 2012» (ІПН 37867044) в АДРЕСА_1, підприємцем ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, а саме: не застосування РРО, не видача відповідного розрахункового документу, не передання до органів ДПС по дротових або бездротових каналах звязку електронні копії розрахункових документів і фіскальних звітах чеків, які містяться в РРО.
На виклик в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Винність ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 155-1 КпАП України підтверджується: протоколом серії АА №860557 про адміністративне правопорушення від 29.07.2013 р., копією акту фактичної перевірки п/п «Сузіря 2012»№ 0289/1000/22/37867044 від 29.07.2013 р.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч .1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ч .1 ст. 155-1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови
СуддяЮ.С. Бурбела
The court decision No. 33356463, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/7991/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: