ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" вересня 2013 р.
Справа № 916/2016/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку „Аркада”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лазурне узбережжя”
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з’явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „16” вересня 2013 р. о 15год.15хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: уточнення змісту заявлених позовних вимог згідно вимог Закону України „Про іпотеку” та Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії іпотечного договору №В1-Ф від 20.09.2006р., генерального договору від 07.10.2005р. та угод до нього, договору про уступку майнових прав №В1-Ф від 29.11.2005р., рішення суду від 14.01.2013р. у справі №5017/3127/2012.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 33352872, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2016/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: