ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" вересня 2013 р.Справа № 916/2011/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Айс Но"
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Кравченко І.В., довіиреність №19/3-13 від 19.03.2013р.
від відповідача: Цуркан М.В., довіреність від 15.09.2010р.
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії
Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "20" вересня 2013 р. о 09год.45хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: докази, що підтверджують належність на паві власності земельної ділянки, площею 18 829,1кв.м.; оригінали доданих до позовної заяви документів; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; докази, пояснення, обґрунтування щодо вчинення відповідачем дій, зазначених в позовних вимогах;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; пояснення, обґрунтування щодо правомірності вчинення дій у відношенні позивача, зазначених в позовних вимогах останнього; докази, пояснення щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці, суміжній із земельною ділянкою площею 18 829,1кв.м.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 33352873, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2011/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: