Court ruling № 3333781, 31.03.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

31 березня 2009 р.

Справа № 22/39

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ "Укртелеком" в особі цеху електрозв'язку № 5 (м. Болехів), цеху № 4 (м. Долина) Івано-Франківської філії, вул С.Стрільців, 3, м.Болехів, Івано-Франківська область, 77200,

до відповідача: Управління міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, вул.Сахарова, 15, м.Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення заборговансті в сумі 577, 43 грн., пені - 62, 07 грн., 3 % річних - 16, 23 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Манів Г.В., (довіреність № 346490 від 14.07.2008 р.)

від відповідача: юрисконсульт Рибак Р.М., (довіреність № 12/52-юр від 26.02.2009 р.)

в с т а н о в и в:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі цеху електрозв'язку № 5 (м. Болехів), цеху № 4 (м. Долина) Івано-Франківської філії заявлений позов про стягнення заборговансті в сумі 577, 43 грн., пені - 62, 07 грн., 3 % річних - 16, 23 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, мотивоване сплатою управлінням міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області заборгованості, а саме 577,43грн. основного боргу та 62,07грн пені.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 577,43 грн. та пені 62,07 грн. слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення 3 % річних в сумі 16,23 грн., то суд виходить з того, що ухвалою від 11 березня 2009 року зобов'язано позивача подати матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме належний розрахунок річних з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання, періоду прострочення, суми заборгованості та відповідних нарахувань. Позивач вимоги суду не виконав, витребувані докази не подав, а тому позов в цій частині належить залишити без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, п. 5 ст. 81 ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 577,43 грн. та пені 62,07 грн. припинити.

В частині позовних вимог про стягнення 3 % річних в сумі 16, 23 грн. позов залишити без розгляду.

Стягнути з управління міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 15, м.Івано-Франківськ, 76000, ідентифікаційний код 08672756) в користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі цеху електрозв'язку № 5 (м. Болехів), цеху № 4 (м. Долина) Івано-Франківської філії (вул С.Стрільців, 3, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200, код 01184835) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Внесено в АС "Діловодство суду"

______ помічник судді Бандура Володимир Степанович