Court ruling № 33331830, 06.09.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/6014/13 Головуючий 1 інстанції - Скотар А.Ю. Справа № 2027/2972/12 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

27 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 17 червня 2013 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_4, третя особа - Закрите акціонерне товариство «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» про відшкодування шкоди в порядку регресу; позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1 про визначення ступеня вини у ДТП, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 17 червня 2013 року за формою та змістом відповідають ст.295 ЦПК України, подані в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху відсутні.

У зв`язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_4, третя особа - Закрите акціонерне товариство «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» про відшкодування шкоди в порядку регресу; позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1 про визначення ступеня вини у ДТП, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -