Decision № 33320901, 03.09.2013, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

№ 308/6934/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.09.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Бедьо В.І., при секретарі -Холмогоровій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.04.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № Г35.101.71096, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 5550,00 грн. зі сплатою 22,10 % з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Однак, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконувала і станом на 19.03. 2013 року її заборгованість перед Банком становить 26408,25 грн. Беручи до уваги те, що відповідач систематично порушував терміни сплати кредиту та процентів і в добровільному порядку не бажає сплатити наявну заборгованість, тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, жодних заяв та заперечень від нього на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно кредитного договору № Г35.101.71096 від 09.04.2008 року, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1, останній було надано кредит в розмірі 5550,00 грн. зі сплатою 22,10 % з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що відповідач свої зобов'язання по кредитному договору перед позивачем належним чином не виконував, що стверджується розрахунками боргу за кредитним договором станом на 19.03.2013 року - заборгованість відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 становить 26 408, 25 грн., з яких:- прострочений борг - 5550 грн., 10034, 34 грн., строкові проценти - 33, 6 грн., прострочена плата за кредитне обслуговування - 2697, 30 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 7023,01 грн., віндикаційні витрати - 1070 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

Пунктом 2.3. ІІ кредитного договору визначено, що у разі прострочення відповідачем строку погашення кредиту, на суму простроченого кредиту нараховуються проценти за його користування по підвищені процентній ставці у розмірі 48 % річних, які нараховуються з першого дня прострочки по день повернення простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, на які посилався позивач в позовній заяві, як на підставу своїх вимог підтвердилися, відповідач у судове засідання не з'явився, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 510, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29090500033016.980, МФО:336310) заборгованість за кредитним договором № Г35.101.71096 від 09.04.2008 року у розмірі 26408, 25 грн. (двадцять шість тисяч чотириста вісім грн. 25 коп.), а також 264, 08 грн. ( двісті шістдесят чотири грн.. 08 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.