Court ruling № 33318154, 08.07.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/5877/13-ц

Провадження № 6/0182/185/2013

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект" про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходилася цивільна справа № 2-1412/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Нікопольського міського суду від 25.03.2010 року позов було задоволено та видано виконавчий лист.

26.06.2013 року до суду надійшла заява представника ТОВ „Кей Колект" про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не прибули. Про день та час розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ „КейКолект" з наступних підстав.

На виконання рішення суду, що суд виніс Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк" видано виконавчі листи про стягнення на користь ПАТ „УкрСиббанк" з ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором № 11293842000 від 06.02.2008 року.

Було відкрито виконавче провадження, згідно виконавчого листа.

ПАТ „УкрСиббанк" та ТОВ „Кей Колект" уклали договір факторингу № 1.

За цим договором ТОВ „Кей Колект" одержав право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань. До нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов'язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стороною виконавчого провадження, згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 25.03.2010 року, є ПАТ „УкрСиббанк", який уступив право вимоги ТОВ "Кей Колект" відповідно до договору факторингу № 1, від 12 грудня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект" про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк" ( 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, ідентифікаційний код юридичної особи 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю „Кей Колект" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8., ідентифікаційний код юридичної особи: 37825968).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після проголошення або отримання через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: З. С. Шестакова