Court ruling № 33318159, 08.04.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3089/13-ц

Провадження № 6/0182/95/2013

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат, суд

встановив:

01 квітня 2013 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 22 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

У своїй заяві посилається на те, що спір було врегульовано у досудовому порядку, тому просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір по квитанції № 41935.272.1 від 30 березня 2013 року у Нікопольському відділенні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" на рахунок 31217206700029 ОКПО 38033121 МФО 805012 в розмірі 289 (двісті вісімдесят дев'ять)грн. 22 коп.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір по квитанції № 41935.272.3 від 30 березня 2013 року у Нікопольському відділенні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" на рахунок 31217206700029 ОКПО 38033121 МФО 805012 в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: З. С. Шестакова