03.09.2013
Справа № 103/2947/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайській районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Лягіной О.В.
при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК № 103/2947/13-ц від 07.06.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачу на підставі ст. 115 ЦПК України.
25.06.2013 року позивач звернулася із заявою про повернення сплаченої суми судового збору. Ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК від 27.06.2013 року вказана заява була задоволена.
02.09.2013 року позивач звернулася до суду із заявою про усунення описки в тексті ухвали від 27.06.2013 року. В ухвалі суду невірно вказаний бюджет, до якого сплачений судовій збір у сумі 114,70 грн. (аналітичний рахунок 31214206700048 не відповідає назві «Місцевий бюджет Бахчисарайського району»).
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, дійсно, описка в ухвалі підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вказаного і керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Бахчисарайського районного суду АРК від 27.06.2013 року в матеріалах цивільної справи № 103/2947/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши бюджет, до якого сплачений судовій збір у сумі 114,70 грн. «Державний бюджет Бахчисарайського району».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахчисарайського
районного суду АРК О.В. Лягіна
The court decision No. 33316600, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 103/2947/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: