Decision № 33316565, 28.08.2013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 103/5609/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Лягіной О.В.

за участю народних засідателів Умянцевой О. Г.,

Тарасовой Г.Б.,

при секретері Мустафаєвій Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Бахчисарайська державна нотаріальна контора АРК, Бахчисарайське управління праці та соціального захисту населення, Скалистівська сільська рада Бахчисарайського району АРК про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якої просить визнати недієздатною свою дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном, у зв'язку з тим, що вона страждає на психічне захворювання. В теперішній час ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні вимог з підстав, викладених у заяві.

В судове засідання представники третіх осіб - Бахчисарайської державної нотаріальної контора АРК, Бахчисарайського управління праці та соціального захисту населення не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщались належно, із заявами, клопотаннями до суду не звертались.

В судове засідання представник третьої особи - Скалистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК не з'явився, від голови сільської ради Семенова А.П. до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника Скалистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно акту № 396 від 06.06.2013 року - 05.07.2013 року амбулаторної судової психіатричної експертизи у ОСОБА_4 було виявлено недорозвинення інтелектуально-мнестичних функцій, з мізерним словниковим запасом, емоціанальній сглаженністью, нестійкістю, непослідовністю, предметно-конкретних мисленням і відсутністю критико-прогностичних здібностей, функцій планування. ОСОБА_4 страждає важким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю (в ступені неглибокої імбецильності), яка перешкоджає їй усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_4 страждає важким психічним розладом - страждає важким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю (в ступені неглибокої імбецильності), яка перешкоджає їй усвідомлювати свої дії та керувати ним, суд вважає заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй опікуна обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі ії видужання або значного поліпшення ії психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово - психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Оскільки заявник є матір'ю ОСОБА_4 і відповідно до клопотання виконавчого комітету Скалистівської сільської ради № 501 від 23.08.2012 року, в якому просять призначити її опікуном, то суд погоджується із заявою і в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 240-241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: