ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
05.09.2013 Справа № 904/3233/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.
розглянувши апеляційну скаргу заступника Дніпровського екологічного прокурора (01135, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013р. у справі №904/3233/13
за позовом: Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 11) в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69)
до: приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» (96012, АР Крим, м. Армянськ, Північна промзона) в особі філії «Вільногірський гірничо-металургіний комбінат» ПАТ «Кримський ТИТАН» (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, 1)
про: відшкодування 12290688,08 грн. збитків, заподіяних державі в результаті забруднення атмосферного повітря
ВСТАНОВИВ:
апеляційна скарга подана заступником Дніпровського екологічного прокурора (м. Київ), який своє право на подання скарги обґрунтовує посиланням на накази Генерального прокурора України від 04.11.2011р. №173 і від 27.05.2013р. №64.
Стаття 33 Господарського кодексу України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження свого права на підписання апеляційної скарги, а саме: накази Генерального прокурора України від 04.11.2011 року №173 і від 27.05.2013 року №64.
Зазначені обставини унеможливлюють прийняття поданої апеляційної скарги за підписом заступника Дніпровського екологічного прокурора Л.Яковлєвої.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заступника Дніпровського екологічного прокурора (м. Київ) повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга №05/2-305Д-13 від 27.08.2013р. з додатками на 13 аркушах
Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Л.О. ЛотоцькаСуддя Р.М. Бахмат
The court decision No. 33308295, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/3233/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: