Court ruling № 33265437, 30.08.2013, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.08.2013
Case No.
689/1950/13-ц
Document №
33265437
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія/Справа № 689/1950/13-ц

2/689/439/13

УХВАЛА

30 серпня 2013 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі ПАТ "А-Банк") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № A31XCC9F5H0071 від 23.05.2011 року в сумі 68958,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем вказано місце проживання відповідача - АДРЕСА_1.

Проте згідно інформації, наданої суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України Ярмолинецьким РС УДМС України в Хмельницькій області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області значиться вибувшим 18.06.2009 р. в АДРЕСА_2, а тому справа не підсудна Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу

В силу ст.115 цього Кодексу якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, 293 ЦПК України,

2

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу зі всіма додатками до неї для подачі до належного суду.

Повернути ПАТ "А-Банк" сплачену ним за реквізитами: одержувач коштів - УДКСУ у Ярмолинецькому районі; код 37852525, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ "Акцент-Банк" (до НОМЕР_1, ОСОБА_1) Ярмолинецький райсуд Хмельницької обл., код ЄДРПОУ 02887651; пункт 1.1, - суму судового збору у розмірі 680,59 грн., згідно платіжного доручення № ІНМ9180786 від 01.07.2013 р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримаання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33265437 ?

Документ № 33265437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33265437 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33265437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33265437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33265437, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33265437, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33265437 refers to case No. 689/1950/13-ц

This decision relates to case No. 689/1950/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33265388
Next document : 33433700