копія/Справа № 689/1996/13-ц
УХВАЛА
09.09.2013 року смт.Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агроліс" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агроліс" про стягнення заборгованості по заробітній платі. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з червня 2006 року по 16 грудня 2012 року він працював в Ярмолинецькому спеціалізованому лісогосподарському підприємстві "Агроліс". Заробітна плата підприємством виплачувалась нерегулярно, на час звільнення заборгованість складала біля 5280 грн. Незважаючи на вимоги позивача виплатити заборговану заробітну плату, відповідачем до цього часу розрахунок не проведено.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не конкретизовано змісту позовних вимог, а також не зазначено ціни позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви.
За таких обставин подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агроліс" про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху та надати позивачу строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.Баськов
The court decision No. 33433700, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 689/1996/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: