Court ruling № 33265388, 23.08.2013, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.08.2013
Case No.
689/1910/13-ц
Document №
33265388
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія/ Справа № 689/1910/13-ц

УХВАЛА

23.08.2013 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району про визнання за нею як спадкоємицею за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вказаний житловий будинок належав на праві власності її бабі, а вона, будучи спадкоємицею за заповітом після її смерті прийняла спадщину, проте, через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної зваяви не додано належного документу, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Як вбачається з поданих документів з позовом до суду звернулась ОСОБА_1, проте до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збіру сплаченого ОСОБА_3, призначення платежу: *;101;2096918538;22030001 судовий збір ОСОБА_3, код НОМЕР_1, пункт ч. 1 п. 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк -п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

2

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33265388 ?

Документ № 33265388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33265388 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33265388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33265388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33265388, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33265388, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33265388 refers to case No. 689/1910/13-ц

This decision relates to case No. 689/1910/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33102528
Next document : 33265437