ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" серпня 2013 р. Справа № 915/1357/13
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Куліненко А.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: Ходикін М.М. - довіреність № 09/11 від 06.03.2013 р.,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18)
до відповідача: Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22)
про стягнення 2 155, 82 грн.
В С Т А Н О В И В:
У ході розгляду справи судом з'ясовано, що від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Також, як вбачається з матеріалів справи, позивачем вимог ухвали суду від 01.08.2013 р. не виконано.
Враховуючи неявку представника відповідача та відсутність відомостей щодо причин його неявки, неподання позивачем витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2013 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).
2. Зобов'язати позивача завчасно виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2013 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Адаховська
The court decision No. 33234028, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1357/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: