Головуючий у 1 інстанції Коваленко В.О.
Доповідач: Резникова Л.В.
Категорія 27
У Х В А Л А
Іменем України
6 червня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Постолової В.Г.
суддів Резникової Л.В., Андрєєва А.В.
при секретарі Шевченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 лютого 2013 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 лютого 2013 року відкрито провадження по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та справу призначено до розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду посилаючись на порушення судом правил підсудності.
Позивач та апелянт повідомлені про час та місце розгляду справи телефонограмами, які зареєстровані в журналі телефонограм №4 за номером 1818, 1819
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи в межах апеляційного оскарження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав:
Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи позов подано до Центрально - міського районного суду м.Горлівки за місцем реєстрації одного з відповідачів ОСОБА_1,який проживає АДРЕСА_1 .
Факт реєстрації ОСОБА_1 за вказаною адресою підтверджений довідкою адресного бюро (а.с.28)
Повідомлення відповідачем банк про зміну місце проживання не свідчить про зміну місця реєстрації.
Таким чином судом першої інстанції при відкритті провадження по справі не було порушено норм процесуального права, тому підстав для скасування ухвали немає.
Керуючись ст.ст. 307, 3012 , 314, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 лютого 2013 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 33222610, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0551/12184/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: