Справа № 345/2561/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2013 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі : головуючої - судді Галущак Л.О.
при секретарі Заткальницькій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою Калуське УЕГГ філія ПАТ "Івано-Франківькгаз" до ОСОБА_1 про видача судового наказу в сумі 653,3 грн. , суд -
ВСТАНОВИВ :
20 травня 2013 року було винесено судовий наказ № 345/2561/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Калуського УЕГГ філія ПАТ «Івано-Франківькгаз» 653,30 грн. боргу за спожитий природний газ за період з 01.04.2010 р. по 06.02.2013 р. на особовий рахунок НОМЕР_1 . Однак в даному судовому наказі допущена описка, а саме вказано "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1..» замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2".
У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому наказі № 345/2561/13-ц та вказати " Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2".
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі № 345/2561/13-ц від 20.05.2013 р. Калуського міськрайонного суду та вказати -" Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,жителя АДРЕСА_2".
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з часу її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 33221047, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 345/2561/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: