Справа № 345/4404/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2013 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ДП «Калуський дослідно-експерементальний завод ІХП НАН України», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 161-3 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19.07.2013 року Калуською ОДПІ в Івано-Франківській області складено акт № 203/15-01/05540209 про результати позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ДП «Калуський дослідно-експерементальний завод ІХП НАН України» відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за квітень, травень 2013 року, на підставі якого 31.07.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 719849 на гр. ОСОБА_1 про те, що при перевірці ДП «Калуський дослідно-експерементальний завод ІХП НАН України» було встановлено порушення що призвело завищення обсягів експортних операцій за травень 2013 року в сумі 221 610 грн., чим порушено п.187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України, відповідальність за що передбачена ст.1631 ч.1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КпАП України, оскільки він порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
У відповідності з вимогами ст.33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються особа правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи.
На підставі викладеного ч.1 ст.1631 КпАП України, керуючись ст.ст.221, 283-285 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн.00коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному КпАП України.
Суддя :
The court decision No. 33172576, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 345/4404/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: