Decision № 3315995, 01.04.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-913/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Ганенко Т.С.,

при секретарі – Шалімової М.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1904 грн. 36 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 1904 грн. 36 коп., а також витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В обґрунтуванні позову позивач вказав, що згідно з довідкою КЖЕП м.Чугуєва НОМЕР_3 відповідач зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, подача тепла та гарячої води в якому здійснюється централізовано. Оскільки відповідач в установленому порядку від послуг не відмовився, він є споживачем послуг. Однак, відповідач своєчасно не сплатив за надані послуги. Відповідно до ч.2 ст.1 ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості» між позивачем та відповідачем 30.09.2005 року був укладений договір НОМЕР_1 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно п.1 цього договору відповідач зобов’язаний:

Сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.09.2005 року у сумі 524 грн. 62 коп., з 01.09.2005 року по 01.09.2006 року рівними частинами кожен місяць по 43 грн. 72 коп.

Здійснювати щомісячні поточні платежі.

Свої обов’язки щодо виконання п.1 договору відповідач не виконав , чим порушив умови договору та чинне законодавство України. Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку дії договору не звільнює сторони від відповідальності за його порушення.

Згідно з довідкою розрахунком о/р НОМЕР_2 станом на 01.02.2009 року, з урахуванням оплат, сума заборгованості складає 1904 грн. 36 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, про що надала письмову заяву, просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Сторони просять розглядати справу у їх відсутності.

Суд, вважає можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні у відсутності сторін.

Матеріалами справи встановлено, що 30.09.2005 року між комунальним підприємством «Чугуївтепло» та ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 , відповідно до ч.2 ст.1 ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості», та до п.1 вказаного договору ОСОБА_1 , зобов’язана сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.09.2005 року у сумі 524 грн. 62 коп., з 01.09.2005 року по 01.09.2006 року рівними частинами кожен місяць по 43 грн. 72 коп., однак зазначені зобов’язання не виконала, тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 554, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1904 грн. 36 коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чугуївтепло» суму заборгованості з в розмірі 1904 (одну тисячу дев’ятсот чотири) грн. 36 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 (тридцять) грн. р/р 260086907 «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держ. мито в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:-