Decision № 3315994, 01.04.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-917/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Ганенко Т.С.,

при секретарі – Шалімової М.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1352 грн. 65 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 1352 грн. 65 коп., а також витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В обґрунтуванні позову позивач вказав, що згідно з довідкою КЖЕП м.Чугуєва НОМЕР_1 відповідач зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, подача тепла та гарячої води в якому здійснюється централізовано. Оскільки відповідач в установленому порядку від послуг не відмовився, він є споживачем послуг та знаходиться в договірних правовідносинах с позивачем.

Преамбулою Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено, що договір або письмова угода між споживачем і продавцем про якість, терміни, ціну та інші умови, за якими здійснюється купівля-продаж, роботи та послуги. Усна угода може оформлюватися квитанцією, товарним чеком, квитком, путівкою, талоном або іншими документами. Тобто, між сторонами має місце усна угода з відповідною реєстрацією споживача, оформленням особистого рахунку НОМЕР_2 Для розрахунків відповідачі щомісячно одержували рахунки з зазначенням реквізитів постачальника та суми, яку мали би сплачувати за надані послуги.

Порядок надання послуг, взаємовідносини, права та обов’язки сторін регламентуються «Правилами надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання», підтверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630.span>

В порушення п.30 вищезазначених правил аб.5 ч.3. ст.20. ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», якими встановлено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового Кодексу України, якою передбачено сплату за комунальні послуги , за затвердженими в установленому порядку тарифами, також ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач своєчасно не сплачувала за фактично надані йому послуги.

Згідно з довідкою розрахунком о/р НОМЕР_2 за період с 01.02.2006 року по 01.02.2009 року, з урахуванням оплат, утворилась заборгованість, яка складає 1352 грн. 65 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, про що надав письмову заяву, просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні. Сторони просять розглядати справу у їх відсутності.

Суд, вважає можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні у відсутності сторін.

Матеріалами справи встановлено, що між комунальним підприємством «Чугуївтепло» та ОСОБА_1 укладено усний договір, відповідно до п.30 аб.5 ч.3. ст.20. ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», якими встановлено, «Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового Кодексу України, якою передбачено сплату за комунальні послуги, за затвердженими в установленому порядку тарифами, також ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачка своєчасно не сплачувала за фактично надані їй послуги, згідно з довідкою розрахунком о/р НОМЕР_2 за період с 01.02.2006 року по 01.02.2009 року, з урахуванням оплат, утворилась заборгованість, яка складає 1352 грн. 65 коп. яку ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплачує і тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 554, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1352 грн. 65 коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чугуївтепло» заборгованість в розмірі 1352 (одну тисячу триста п’ятдесят дві) грн. 65 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 (тридцять) грн. на р/р 260086907 «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держ. мито в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:-