У Х В А Л А
Справа № 184/2784/13-ц
Номер провадження 2/184/584/13
28.08.2013м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши в м. Орджонікідзе матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із справжнім позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість по кредитному договору № 0162/ПОЗ/95/0048370 від 05.09.2008 року на загальну суму 15627,43 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн..
В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 109 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачу необхідно звертатися з вказаною позовною заявою до відповідного районного суду м. Дніпропетровськ, на території якого зареєстрована та проживає відповідач по справі.
Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст.. 7 ч. 1 п. 2 закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається у разу повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду з дійсним позовом 26 квітня 2013 року було сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., за таких обставин вказана сума судового збору підлягає поверненню з бюджету держави на користь позивача.
Керуючись ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором» повернути позивачеві для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Повернути з бюджету держави ПАТ «Ідея Банк» (вул.. Валова, 11 м. Львів, МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, рахунок № 29090500033016) сплачену суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп., яка була сплачена 26 квітня 2013 року на підставі меморіального ордеру № РХ: 5423 (76861).
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 5 діб. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Томаш В.І.
The court decision No. 33147001, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 184/2784/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: