ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
22.08.13р. Справа № 904/6469/13
Суддя Суховаров А.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", м.Київ
до Фізичної особи - ОСОБА_1, с. Тароліське Дніпропетровська область
про стягнення 18 249,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18 249,19 грн.
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті позовної заяви з огляду на наступні обставини.
В силу положень ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
- спорів про приватизацію державного житлового фонду;
- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;
5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;
6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Вимоги позивача не відповідають вказаним вище положенням чинного законодавства та не підлягають розгляду в господарських судах України, оскільки відповідач - ОСОБА_1, є фізичною особою та доказів того, що спірний договір укладений із особою яка набула в установленому порядку статусу суб'єкта підприємницької діяльності позивачем не надано, а також даний спір не містить корпоративних правовідносин.
За викладених обставин, суд вбачає наявними обставини для відмови у прийнятті позовної заяви з огляду на приписи ч.1 ст.62 ГПК України.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі, в такому разі, судовий збір повертається в розмірі сплаченої суми.
З огляду на вищенаведене, Товариству з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору у розмірі 1 720,50 грн., яка була перерахована платіжним дорученням № ДП-0014104 від 09.08.13р.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (01033, м. Київ, вул.Саксаганського, буд.1; ЄДРПОУ 37702357) суму судового збору в розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), зарахованого на підставі платіжного доручення №ДП-0014104 від 09.08.13р.
Додаток:
- позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №ДП-0014104 від 09.08.13р. про сплату судового збору в розмірі 1 720,50 грн.
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 33143038, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/6469/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: