№ 331278, 19.12.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
ап-3/251
Document №
331278
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2006 р.

Справа № АП-3/251

Господарський суд Івано-Франківської області в складі

судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Толочко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом

Прокурора Рогатинського району і інтересах держави та Пенсійного фонду в особі управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі, Івано-Франківська обл., м. Рогатин, вул. Галицька, 14

До відповідача

Приватної виробничо-комерційної фірми «Сатурн», Івано-Франківська обл., м. Рогатин, вул. Галицька, 101 В

Представники:

Від позивача: Кінтер І. А. - завідувач юридичним сектором, (довіреність № 2763/06 від 30.08.2006 року)

Учасник судового засідання: Журавльова Н. Є. - прокурор.

Від відповідача: представники не з'явилися.

Суть справи: заявлено позов про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 11940грн. 33коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно представленої в матеріали справи Довідки № 1054 про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, приватна виробничо-комерційна фірма “Сатурн” (відповідач) зареєстрована Рогатинською районною державною адміністрацією (Рішення № 126 від 06.05.1993р.) як юридична особа та зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду в Рогатинському районі як платник за № 10.02-0123 29.04.2000р.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники, яким є відповідач, зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Проте, як зазначив представник позивача, в результаті проведеної перевірки щодо додержання вимог пенсійного законодавства встановлено, що відповідач, у встановлений законодавством термін обов”язкові платежі до пенсійного фонду не оплатив, внаслідок чого станом на 01.11.2006 року за ним рахується заборгованість в розмірі 11490грн 33коп., що підтверджується поданим в матеріали справи актом звірки від 16.11.06р., підписаним відповідачем, довідками від 16.11.06 та від 19.12.06р.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неподання відповідачем доказів у спростування доводів позивача та доказів оплати суми боргу у встановлені законодавством терміни, підписання акту звірки розрахунків, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимоги позивача в частині стягнення 11490грн. 33коп. та наявність підстав для її задоволення.

Щодо вимоги позивача в частині стягнення 450грн. заборгованості по платежах до Пенсійного фонду, то суд відмовляє в її задоволенні з огляду на неподання позивачем доказів в її обгрунтування. Крім того, суд зазначає, що згідно наявних в справі акту звірки розрахунків, довідки від 19.12.06 № 4096/06 (момент винесення рішення) заборгованість відповідача становить 11490грн. 33коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 67, 124 Конституції України, п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”,ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ч. 4 ст. 94, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

позов задоволити частково.

Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми «Сатурн», Івано-Франківська обл., м. Рогатин, вул. Галицька, 101 В (р/р 260042780 відділення АППБ “Аваль в м. Рогатині МФО 336462, р/р 26009301298 обласне управління ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 336581, р/р 260593017795 відділення “Промінвестбанку” в м. Бурштин, МФО 336417; КОД 19398910) на користь управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі, Івано-Франківська обл., м. Рогатин, вул. Галицька, 14 (р/р № 256033011123 МФО 336503 код 20550435 обласне управління ВАТ “Державний Ощадний банк України”) - 11490грн. 33коп. заборгованості.

Виконавчий лист суду видати після набрання постановою законної сили за заявою позивача.

В решті частині вимог в позові відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.М. ФРИЧ

21.12.06

Виготовлено в “Діловодстві”

Кучер Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 331278 ?

Документ № 331278 це

Яка дата ухвалення судового документу № 331278 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 331278 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 331278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 331278, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 331278, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 331278 refers to case No. ап-3/251

This decision relates to case No. ап-3/251. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 331277
Next document : 331292