Decision № 3310561, 09.12.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.12.2008
Case No.
12/555/08
Document №
3310561
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2008 р. Справа № 12/555/08

09.12.2008 р. Справа № 12/555/08.

м. Миколаїв

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська аграрна компанія”,

57220, Жовтневий район, с.Пересадівка, вул. Леніна, 150.

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю “Багор-Плюс”, 54001, м.Миколаїв,

вул. Карла Лібкнехта, 12.

про стягнення: 167050 грн. 00 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Лемішко В.В., довіреність б/н від 21.04.08 р.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення 167050 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за усною угодою в частині розрахунків за отриманий товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, клопоче про відкладення розгляду справи в зв'язку з не-можливістю направити свого представника в судове засідання 09.12.08 року.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

20.06.2007 року на підставі усної домовленості товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська аграрна компанія” поставило товариству з обмеженою відповідальністю “Багор-Плюс”, 112500 літрів дизельного пального (далі товар), на загальну суму 379350 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № 000000011 від 20.06.2007 року (а.с. 7), довіреністю серії ЯНШ № 338468 (а.с. 9).

Відповідач свої зобов’язання в частині оплати вартості отриманого товару виконав частко-во сплативши 212300 грн. 00 коп.

Залишок заборгованості відповідача станом на 17.06.2008 року становить 167050 грн. 00 коп., що підтверджується актом № 3 звірки грошових розрахунків станом на 17.06.2008 року (а.с. 6).

Оскільки строк виконання відповідачем зобов’язання в частині оплати отриманого товару сторонами визначений не був, позивач 19.08.2008 року звернувся до відповідача з вимогою (а.с. 14-15), в порядку ст. 530 ЦК України, по оплаті вартості отриманого товару. Вимога була отримана директором ТОВ «Багор-Плюс»Кульчицьким С.І. особисто, але відповідач свого обов’язку не виконав, заборгованість не сплатив.

Позивач просить стягнути з відповідача 167050 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Отже, стягненню підлягає 167050 грн. 00 коп. боргу.

Клопотання відповідача № 1476/20 від 09.12.2008 року про відкладення розгляду справи господарським судом відхилено з наступного.

Представник позивача проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечує.

Відповідно до статті 28 ГПК України юридична особа (відповідач) не позбавлена права направити в судове засідання будь-яку іншу повноважну особу.

Позивачем всупереч вимог статті 33 ГПК України не подано доказів на обґрунтування кло-потання.

Ст. 77 ГПК України не передбачено відкладення розгляду справи з підстави зазначеної по-зивачем, а саме “у зв’язку з прийманням участі представника відповідача у проведені виконавчих дій”.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 28, 33, 44,49,75,77,82,84,85 ГПК України, господар-ський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Багор-Плюс”, (54001, м.Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, код ЄДРПОУ 32092731) на користь товариства з обмеженою відповідаль-ністю “Миколаївська аграрна компанія”, (57220, Жовтневий район, с.Пересадівка, вул. Леніна, 150, код ЄДРПОУ 30742278) 167050 грн. 00 коп., 1670 грн. 50 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3310561 ?

Документ № 3310561 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3310561 ?

Дата ухвалення - 09.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3310561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3310561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3310561, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3310561, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3310561 refers to case No. 12/555/08

This decision relates to case No. 12/555/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3310450
Next document : 3310631