ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 серпня 2013 року м. Київ К/800/41850/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька про визнання дій та бездіяльності протиправними,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» подало касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».
2. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/4641/13-а.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити строк до 30 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 33079971, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/4641/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: