Court ruling № 33050893, 20.08.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 907/678/13

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

За позовом Малого приватного підприємства „Скіф”, с. Кам’яниця Ужгородського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоінтервуд”, с. Минай Ужгородського району

про стягнення 19 233 грн. 54 коп., в тому числі 18 500 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, 471 грн. 14 коп. пені та 262 грн. 40 коп. три проценти річних (з врахування заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача –

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Малим приватним підприємством „Скіф”, с. Кам’яниця Ужгородського району заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоінтервуд”, с. Минай Ужгородського району про стягнення 20 074 грн. 61 коп., в тому числі 18 500 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, 1 312 грн. 21 коп. пені та 262 грн. 40 коп. три проценти річних. Представником позивача через канцелярію суду 23.07.2013 року подано заяву б/н від 23.07.2013 року, в якій просить суд зменшити позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 471 грн. 41 коп.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак, надіслав на адресу суду заяву б/н від 19.08.2013 року про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача. Крім того, подав через канцелярію суду заяву б/н від 14.08.2013 року про стягнення з відповідача витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 2 200 грн.

Відповідач явку уповноваженого представника у судові засідання від 16.07.2013 року, 30.07.2013 року та 20.08.2013 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 03.07.2013 року, 16.07.2013 року, 30.07.2013 року та 13.08.2013 року документи не подав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2013 р. на 10:30 год.

2. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• письмові пояснення по суті поданої позивачем заяви про стягнення витрат на оплату послуг адвоката;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого уповноваженого представника до відповідача. Відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки заборгованості по сплаті орендної плати сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Пригара Л.І.