Court ruling № 33031139, 19.08.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.08.2013
Case No.
907/543/13
Document №
33031139
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 907/543/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО Меблі Лтд", м. Мукачево

до відповідача 1 дочірнього підприємства "Старвуд Холдинг" товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс", с. Розівка Ужгородського району

до відповідача 2 фірми "Йенс Функе Хольцхандел", м. Ломматцш/Доршнітц, Німеччина

про стягнення солідарно суми 2 400,00 євро (24821,00 грн.).

Головуючий суддя - І.В. Івашкович

представники:

від позивача - Маркусь М.І., довіреність №01 від 25.05.13

від відповідача - не з"явився

від третьої особи - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО Меблі Лтд", м. Мукачево звернулося з позовом до відповідача дочірнього підприємства "Старвуд Холдинг" товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс", с. Розівка Ужгородського району та до відповідача фірми "Йенс Функе Хольцхандел", м. Ломматцш/Доршнітц, Німеччина про стягнення солідарно суми 2 400,00 євро (24821,00 грн.).

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав витребувані ухвалою суду від 13.08.13 нотаріально засвідчені переклади документів на німецьку мову.

До початку судового засідання до господарського суду не повернуті повідомлення про вручення відповідачеві 2 поштових відправлень, що з ухвалами від 29.05.13 та 18.06.13 надсилалися йому рекомендованою поштовою кореспонденцією за адресою, вказаною в позовній заяві: Deutschland, Lomattssh/Dorshnitts, Untre Dorfshtrasse 14 B, безпосередньо поштою згідно зі ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Беручи до уваги те, що:

- стороною відповідача 2 по даній справі є іноземна юридична особа- німецька фірма "Йенс Функе Хольцхандел", м. Ломматцш/Доршнітц, Німеччина;

- уповноважений представник сторони відповідача 2 для участі в даному судовому засіданні не з'явився;

- вжиті судом заходи, спрямовані на належне повідомлення відповідача 2 про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання відповідних судових ухвал за адресою, вказаною в позовній заяві: Deutschland, Lomattssh/Dorshnitts, Untre Dorfshtrasse 14 B, безпосередньо поштою згідно зі ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), виявилися безрезультатними,

суд з метою забезпечення повідомлення відповідача 2 - іноземної юридичної особи про час та місце розгляду справи вважає за необхідне вжити заходи щодо вручення відповідачеві 2 даної ухвали, а також позовної заяви та долучених до справи договору поруки №ПР1/2013 від 27.02.2013 р., відзиву відповідача 1, відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) та з урахуванням приписів ст. ст. 125, 126 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, розгляд справи належить відкласти.

При визначенні дати наступного судового засідання суд виходить із необхідності повідомлення відповідача 2 у належній формі про дату, час і місце судового розгляду, а отже з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 року (ратифіковано Законом України №475/97-ВР від 17.07.97), якими передбачено, що кожний має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, вбачає підстави для відкладення розгляду справи в межах строку, необхідного для здійснення процедури повідомлення відповідача 2. Відповідно до п. в) ч.2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) строк судового розгляду справи з дати направлення документа має становити щонайменше шість місяців.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись нормами ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), ст. ст. 4, 77, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "20" лютого 2014 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 506.

2. Вжити заходи щодо повідомлення відповідача 2 у належній формі про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надіслання йому даної ухвали та позовної заяви, договору поруки №ПР1/2013 від 27.02.2013 р., відзиву відповідача 1, відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

3. Відповідачу 2 - фірмі "Йенс Функе Хольцхандел", м. Ломматцш/Доршнітц, Німеччина необхідно до визначеної у п.1 даної ухвали дати судового засідання надати господарському суду: докази у підтвердження правосуб'єктності юридичної особи за законом країни, де юридичну особу створено; письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів щодо заявленого до нього позову.

4. Визнати обов"язковою явку уповноваженого представника позивача.

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33031139 ?

Документ № 33031139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33031139 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33031139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33031139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33031139, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 33031139, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33031139 refers to case No. 907/543/13

This decision relates to case No. 907/543/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33031114
Next document : 33037774