Court ruling № 33015988, 15.08.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.08.2013
Case No.
910/14048/13
Document №
33015988
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/14048/13 15.08.13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі- Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант- Авто"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Гусєв Олександр Дмитрович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 49000,00 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 49000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/14048/13, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Якименко Миколу Івановича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2013р.

05.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація по справі №910/14048/13.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/14048/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/14048/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №910/14048/13 на 10.09.2013 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача надати суду: довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

4. Повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №910/14048/13 від 24.07.2013 року, а саме:

Позивача надати суду:

- направити на адресу третьої особи - Гусєва Олександра Дмитровича (Рівненська область, Дубенський район, с. Миколаївка, пр. Молодіжний, 22) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

Відповідача надати суду:

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "Опель-Комбо", державний реєстраційний номер ВК 7219 ВА станом на 14.03.2013р.;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "Опель-Комбо", державний реєстраційний номер ВК 7219 ВА;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "Опель-Комбо", державний реєстраційний номер ВК 7219 ВА станом на 14.03.2013р.;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "Опель-Комбо", державний реєстраційний номер ВК 7219 ВА.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33015988 ?

Документ № 33015988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33015988 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33015988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33015988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33015988, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33015988, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33015988 refers to case No. 910/14048/13

This decision relates to case No. 910/14048/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33015985
Next document : 33015993