ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.08.2013р. Справа № 905/4436/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ
в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Н.Р.- Проект» м. Краматорськ
до відповідача 2 - ОСОБА_2 м.Краматорськ
до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юристократ»
м.Краматорськ
про стягнення солідарно 281409,51грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не явився,
від відповідачів 1,2, - Розізнан О.М. - керівник (згідно витягу),
від відповідача 3 -Грисюк І.А. - директор (згідно протоколу №1),
в с т а н о в и в:
ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до господарського суду з позовом до до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Н.Р.- Проект» м. Краматорськ, до відповідача 2 - ОСОБА_2 м.Краматорськ, до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юристократ» м.Краматорськ про стягнення солідарно 281409,51грн.
13.08.2013р. відповідач 3 надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України. Господарським судом клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів задоволено.
На підставі ст. 69 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи до 03.09.13.
Суддя О.О. Уханьова
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 33009889, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/4436/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: