ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
14.08.2013р. Справа № 905/1965/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01.08.2013р.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» (84168, Донецька область, с.Олександрівка, вул. Комсомольська, 17, розрахунковий рахунок в матеріалах справи відсутній, код ЄДРПОУ 25330750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ» (03038, м.Київ, вул. Ямська, 28-А, п/р 26004010307331 в Міжнародний Інвестиційний банк в м.Київ, МФО 380582) витрати по сплаті судового збору у розмірі 41008 (сорок одну тисячу вісім) грн., 42 коп. та витрати по сплаті за послуги адвоката в розмірі 5000 (п’ять тисяч) грн.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 13.08.2013р.
Суддя О.О. Кучерява
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Донецької області
НАКАЗ
14.08.2013р. №905/1965/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01.08.2013р.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» (84168, Донецька область, с.Олександрівка, вул. Комсомольська, 17, розрахунковий рахунок в матеріалах справи відсутній, код ЄДРПОУ 25330750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ» (03038, м.Київ, вул. Ямська, 28-А, п/р 26004010307331 в Міжнародний Інвестиційний банк в м.Київ, МФО 380582) витрати по сплаті судового збору у розмірі 41008 (сорок одну тисячу вісім) грн., 42 коп. та витрати по сплаті за послуги адвоката в розмірі 5000 (п’ять тисяч) грн.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 13.08.2013р.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 33009887, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1965/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: