Справа № 308/7090/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
/заочне/
16.07.2013 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Бенца К.К.,
при секретарі Надь Н.Ю.
за участю
представника позивача Скучка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Родовід Банк" подану представником позивача за довіреністю Скучка О.С. до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ "Родовід Банк" подану представником позивача за довіреністю Скучка О.С. до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованість в сумі 62328,40 грн.(шістдесят дві тисячі триста двадцять вісім гривень сорок копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Родовід Банк" сплаченого ними суми судового збору в розмірі 623,28 грн.(шістсот двадцять три гривні двадцять вісім копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
The court decision No. 32944074, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/7090/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: