Court ruling № 32934270, 13.08.2013, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Провадження6/258/151/13

№258/980/13- ц

6/258/151/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 31 січня 2013 року

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Жолтого Д.В., при секретарі Слоквенко Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про усунення описок у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Кіровського районного суду м. Донецька від 05 жовтня 2011 року по справі за заявою ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» стягнута солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-01, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629,ЄДРПОУ 33257089 сума заборгованості у розмірі 4432,58 грн. та витрати на інфораційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також стягнуто солідарно з боржників судові витрати на користь держави 25,50 грн.

Однак, як було встановлено, в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 05 жовтня 2011 року були допущені описки, а саме, у тексті судового наказу невірно вказане по батькові відповідача, тобто ОСОБА_3 замість ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 05 жовтня 2011 року необхідно виправити описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів справи, а саме позовної заяви вбачається, що правильне написання по батькові відповідача ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 05 жовтня 2011 року по справі за заявою ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою:АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-01, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629,ЄДРПОУ 33257089 сума заборгованості у розмірі 4432,58 грн. та витрати на інфораційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також стягнуто солідарно з боржників судові витрати на користь держави 25,50 грн.,вказавши у тексті судового наказу вірне по батькові відповідача, а саме: ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя Д.В. Жолтий