Провадження № 2-а/522/659/13
Справа № 1522/28546/12
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
07 серпня 2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю представника позивача - Монастирної І.О., представника заявника - Чернякова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Чернякова А.В. про залучення до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка-Трейд» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка-Трейд» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови.
В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк»), Черняков А.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, АТ «УкрСиббанк», посилаючись на те, що рішення суду може вплинути на його права та обов'язки, оскільки є стороною виконавчого провадження.
Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що заява про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що АТ «УкрСиббанк» є стягувачем у виконавчому провадженню ВП № 34896915, відкритому 26.10.2012 року постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Кравець О.В., яка оскаржується позивачем.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
На підставі ст.ст. 49, 53, 158-160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника АТ «УкрСиббанк», Чернякова А.В. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - задовольнити
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка-Трейд» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.С.Турецький
07.08.2013
The court decision No. 32877909, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1522/28546/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: