log in
ENG
справа № 201/5725/13ц
2/201/1855/2013
У Х В А Л А
26 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про об'єднання справ в одне провадження, а саме: цивільної справи № 201/5725/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та цивільної справи № 201/8110/13ц ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, в зв'язку з тим, що вказаних справах присутні одні й ті самі сторони, наявні однорідні позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти об'єднання в одне провадження вказаних справ.
Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки її до судового або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходяться вказані цивільні справи, які стосуються одного й того самого предмету спору договору іпотеки № 11389243000/11389388000/1 від 529 серпня 2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які доцільно об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 126 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про об'єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 201/5725/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та цивільну справу № 201/8110/13ц ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.
Присвоїти цивільній справі № 201/5725/13ц, провадження № 2/201/1855/2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 32848402, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 201/5725/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome