№ 32808750, 08.02.2013, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 299/326/13- п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "Харчові технології Закарпаття",

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Харчові технології Закарпаття", допустив порушення податкового законодавства, а саме неподання податкового розрахунку за Ф.1-ДФ за третій квартал 2013 року, що встановлено актом перевірки від 24.01.2013 року №76/1752/36784266, чим порушено п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв не надходило. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП, у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення №23 серії АА №621846 від 24.01.2013 року, Акт №76/1752/36784266 від 24.01.2013 року, податкового повідомлення-рішення №0000391752 від 25.01.2013 року - оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-4 ч.1 КУпАП вірною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

Відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0000391752 від 25.01.2013 року, складеного на підставі Акту перевірки №76/1752/36784266 від 24.01.2013 року суду не надано.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Отже, керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_2