Справа № 344/5401/13-к
Провадження № 1-кп/344/188/13
У Х В А Л А
01 cерпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., секретаря судового засідання Борсук З.В., з участю прокурора Яковишина С.З., захисника: ОСОБА_1 розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 353 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 353 ч. 2 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Прокурор вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримакння під вартою слід продовжити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2,- ОСОБА_1 просить змінити обвинуваченому запобіжний захід з взяття під варту на особисте зобов»язання.
Обвинувачений ОСОБА_2 просить змінити запобіжний захід.
Потерпілий вважає, що обвинуваченому слід залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити до 60 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 183, ст. 331, ст. 369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 29 вересня 2013 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.
Суддя Деркач Н.І.
The court decision No. 32745863, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/5401/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: