Court ruling № 32745532, 01.08.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/4797/13-к

Провадження № 1-кп/344/180/13

У Х В А Л А

01 cерпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді Деркач Н.І, суддів: Лазаріва О.Б., Поповича В.С. з участю секретаря судового засідання Борсук З.В., прокурора Коцюруба І.М., захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглядаючи матеріали з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 7, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 7, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор вважає, що оскільки на даний час немає підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим, просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5, ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_5 просять змінити обвинуваченому запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов»язання.

Захисник ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_4 клопотань щодо зміни запобіжного заходу не заявили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту слід продовжити до 60 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 181, ст. 183, ст. 331, ст. 369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 29 вересня 2013 року.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту до 29 вересня 2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Головуюча-суддя: Деркач Н.І.

Судді: Лазарів О.Б.

Попович В.С.

Головуюча-суддя: Деркач Н.І.